La candidata a fiscal general Pam Bondi es criticada por Padilla y Schiff por los indultos de Trump y la inmigración
Los senadores Alex Padilla y Adam Schiff se enzarzaron en un feroz combate verbal con la fiscal general designada Pam Bondi el miércoles, 15 de enero, mientras discutían sobre sus opiniones sobre las elecciones de 2020, la inmigración y los indultos presidenciales.
En un momento dado, Bondi, frustrada, le dijo a Schiff: “El Congreso te censuró por comentarios como este, que son tan imprudentes”.
El demócrata de California había expresado sus dudas sobre si Bondi revisaría los archivos de los condenados en relación con el motín del Capitolio del 6 de enero de 2021. Aunque Bondi dijo que haría precisamente eso. Donald Trump ha sugerido que podría indultar a muchos de los condenados.
Schiff fue censurado por la Cámara en 2023 en una votación partidista que no obtuvo apoyo demócrata.
En ese entonces era miembro de la Cámara de Representantes y fue el principal responsable del juicio político de Trump en 2020. Los republicanos sostuvieron que Schiff abusó de su cargo “al decir que había evidencia de colusión entre la campaña de Trump y Rusia”. Los demócratas protestaron diciendo que la acusación contra Schiff era infundada.
El intercambio con Bondi fue sólo uno de los muchos que tuvieron lugar entre la ex fiscal general de Florida y los dos senadores demócratas de California. Tanto Schiff como Padilla son miembros del Comité Judicial del Senado, que inició dos días de audiencias sobre la confirmación de Bondi el 15 de enero.
Los republicanos están satisfechos con ella y se espera que no tenga problemas para ser confirmada. Los republicanos tienen 53 de los 100 escaños del Senado.
Sí o no, pregunta Padilla
Ambos senadores de California se sintieron frustrados por las respuestas de Bondi.
Padilla le preguntó varias veces a Bondi si tenía pruebas de que el presidente Joe Biden no había ganado en Pensilvania en esas elecciones. Bondi, nerviosa, acusó a Padilla de intentar intimidarla.
Padilla y el senador Adam Schiff, demócrata de California, son miembros del Comité Judicial del Senado, que el 15 de enro comenzó dos días de audiencias sobre su confirmación.
Bondi, ex fiscal general de Florida, había viajado al estado después de las elecciones de 2020 para comparecer junto a Rudy Giuliani, que en ese entonces representaba a Donald Trump. En ese momento, Bondi denunció que había pruebas de fraude en el recuento de votos.
Biden terminó ganando Pensilvania con poco más del 50% de los votos y no se encontró evidencia de fraude.
“Incluso después de que los resultados fueron claros, ustedes continuaron insistiendo en la gran mentira de promover falsedades sobre fraudes y trampas electorales sin ofrecer ninguna evidencia real”, dijo Padilla a Bondi. Cuatro años después, dijo, todavía no ha visto ninguna evidencia.
Entonces le preguntó si había visto alguna evidencia de fraude electoral o irregularidades en las elecciones de 2020, una pregunta de sí o no.
Bondi expresó su pesar por el sufrimiento que están padeciendo los residentes del sur de California debido a los incendios forestales y le dijo a Padilla que estaba contenta de que le preguntara sobre Pensilvania.
Padilla siguió presionando: ¿sí o no a las elecciones de 2020?
Bondi no quiso dar una respuesta afirmativa o negativa. Padilla se puso nervioso y preguntó una y otra vez: sí o no.
“Si no tiene pruebas que ofrecer, permítame preguntarle esto: ¿se retractará de sus declaraciones anteriores… sí o no?”
Aun así, Bondi no quiso decir nada. Como Padilla seguía presionándola, l0s dos comenzaron a hablar al mismo tiempo.
“¿Puedo hablar? Me señaló con el dedo y dijo que estaba hablando… no voy a dejar que me intimide, senador Padilla”, dijo Bondi. “Supongo que no quiere escuchar mi respuesta”.
Ciudadanía por derecho de nacimiento
Padilla intentó seguir adelante y preguntó sobre la opinión de Bondi sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento, que está garantizada por la 14ª enmienda, aunque en su primer mandato, Trump amenazó con poner fin al derecho de ciudadanía de los niños nacidos de ciudadanos extranjeros.
“Senador, estudiaré la ciudadanía por derecho de nacimiento”, dijo Bondi, y agregó que estaría encantada de reunirse con él.
“¿Quieres ser fiscal general de los Estados Unidos y aún así quieres estudiar la enmienda 14 de la Constitución? Eso no me ayuda a tener más confianza en tu capacidad para hacer este trabajo”, señaló Padilla.
Luego preguntó si Bondi estaba de acuerdo con la declaración de Trump en 2023 de que los inmigrantes estaban “envenenando la sangre de nuestra nación”.
Bondi señaló que sus bisabuelos emigraron de Sicilia, pero ella no lo hizo.
Schiff y perdones
Schiff, que se convirtió en senador en diciembre, fue miembro del comité de la Cámara de Representantes que investigó los disturbios del 6 de enero. Trump ha sugerido que sus miembros sean procesados.
Schiff le preguntó a Bondi si tenía “conocimiento de alguna base fáctica para investigar a Liz Cheney”, una republicana y abierta crítica de Trump, quien era la vicepresidenta del panel.
“Senadora, esa es una hipótesis y no voy a responderla”, dijo Bondi. Cuando Schiff la presionó, Bondi respondió: “Senadora, nadie me ha pedido que investigue a Liz Cheney”.
Schiff siguió preguntando y Bondi respondió: “¿Sabes de qué deberíamos estar preocupados? La tasa de criminalidad en California está por las nubes”.
Para Schiff, esas respuestas sugerían que Bondi no “tiene la independencia para decirle no al presidente”.
¿Puedes decirle que perdió las elecciones de 2020?
“Senador, lo que puedo decirle es que nunca jugaré a la política. Está tratando de atraparme en una trampa”, dijo Bondi.
“¿Puede decirnos si hubo un fraude masivo que afectó el resultado de las elecciones de 2020? ¿Sí o no?”, preguntó Schiff.
Bondi no quiso dar una respuesta de sí o no.
Esta historia fue publicada originalmente el 21 de enero de 2025, 11:22 a. m. with the headline "La candidata a fiscal general Pam Bondi es criticada por Padilla y Schiff por los indultos de Trump y la inmigración."
.jpg)