Fiscal del condado de Kings demanda a la ciudad de Avenal por sesiones a puerta cerrada del consejo y por problemas de transparencia.
Resumen generado por IA y revisado por nuestra redacción.
- Fiscalía del condado de Kings demandó a Avenal en diciembre por violaciones de Ley Brown.
- Funcionarios dicen que cumplieron con lo solicitado; ratificaron acciones el 8 de enero.
- Demanda alega que se celebraron conversaciones a puerta cerrada.
La fiscal de distrito del condado de Kings, Sarah Hacker, demandó a la ciudad de Avenal por presuntas violaciones de la Ley Brown de California. Los funcionarios municipales afirman que la ciudad “no ha cometido ninguna irregularidad”.
La fiscalía presentó la demanda contra Avenal y su consejo municipal el 19 de diciembre en el Tribunal Superior del Condado de Kings, alegando las violaciones tras meses de investigación que comenzaron en mayo del año pasado debido a quejas públicas sobre la falta de transparencia en la creación del departamento de bomberos de la ciudad.
“Lo que queremos es garantizar que todo lo que suceda en la ciudad de Avenal se haga de forma transparente y justa”, declaró Hacker.
Hacker afirmó que el consejo municipal no debatió públicamente decisiones como la contratación de consultores y la creación del departamento de bomberos, temas que deberían haber figurado en sus agendas. El consejo municipal tampoco informó al público sobre las acciones tomadas en las sesiones a puerta cerrada, añadió.
El administrador municipal de Avenal, Antony López, declaró que la postura de la ciudad ante la demanda es que están “dispuestos a cooperar y resolver cualquier problema o queja que pueda tener la fiscalía, pero en este momento hemos cumplido con todos los requisitos necesarios de la Ley Brown”.
Avenal, ubicada a 35 millas al suroeste de Hanford, es la cuarta ciudad más grande del condado de Kings y tiene una población de 13,696 habitantes, según el Censo de EE. UU. de 2020, de los cuales el 84.3% son latinos.
.jpeg "FRS MOB Kings County District Attorney Sarah Hacker_01-15-26 (1).jpeg")
Según Hacker, a principios de noviembre se emitió una carta de cese y desistimiento. La demanda busca garantizar la transparencia y un gobierno abierto, afirmó.
“Nuestro sistema de gobierno se basa en elegir a las personas, confiar en ellas, sabiendo que serán transparentes sobre sus posturas, que hablarán de los asuntos gubernamentales de forma abierta y transparente, y no podemos tener un sistema así si la junta directiva utiliza una sesión a puerta cerrada de forma inapropiada o si no es transparente en sus deliberaciones”, declaró Hacker. “Es fundamental para nuestros derechos como ciudadanos saber qué están haciendo nuestros órganos de gobierno”.
El Consejo Municipal de Avenal ha estado en el ojo del huracán por cuestiones de transparencia durante meses. Más recientemente, la reunión del consejo municipal del 8 de enero no se transmitió en directo como estaba previsto, a pesar de que se había proporcionado un enlace de Zoom para la participación pública.
Aunque la reunión no se compartió en línea con el público, los miembros del consejo la llevaron a cabo, incluyendo una discusión sobre la reciente demanda presentada por Hacker.
López afirmó que la ciudad ha cumplido con todos los requisitos necesarios según la Ley Brown y ratificó nuevamente todos los puntos relacionados con la formación del departamento de bomberos de la ciudad en la reunión del 8 de enero.
“Si ha habido alguna duda o sospecha de que algo no se haya hecho con transparencia, todos los puntos se ratificaron nuevamente en la reunión del 8 de enero. Todos los puntos que estaban en cuestión, que en su mayoría se refieren a la formación del propio departamento de bomberos de la ciudad”, dijo López.
“Se trata de una demanda civil, por lo que no hay ninguna acción penal de por medio y nadie irá a la cárcel”, dijo López.
La Ley Brown, aprobada en 1953, prohíbe las reuniones secretas en el gobierno local y brinda al público la oportunidad de observar y participar en la toma de decisiones que no involucren asuntos de personal ni litigios pendientes.
Según la demanda, durante aproximadamente cinco meses, las agendas de las sesiones a puerta cerrada de Avenal no revelaron que la ciudad estaba discutiendo la creación de un departamento de bomberos municipal ni la contratación de consultores, dos temas que no están exentos de ser tratados en sesiones públicas.
A principios de enero, Richard Valle, miembro de la Junta de Supervisores del Condado de Kings, expresó su preocupación en las redes sociales sobre la controversia en torno a los servicios de bomberos que el condado presta a la ciudad de Avenal.
Valle compartió una carta fechada el 28 de abril de 2021, firmada por el administrador municipal y el alcalde de Avenal, Álvaro Preciado, dirigida al entonces asambleísta estatal Rudy Salas, en la que solicitaban 600.000 dólares de financiación para garantizar la continuidad de los servicios de bomberos en Avenal durante los próximos dos años fiscales.
La carta reconocía que el condado había subvencionado entre el 20% y el 30% del costo del mantenimiento de la estación de bomberos de Avenal y del personal dentro de los límites de la ciudad durante 20 años.
Valle también criticó el lenguaje utilizado en una resolución del administrador municipal, Antony López, que acusa al condado de Kings no solo de aumentar las tarifas del servicio de bomberos, sino también de coaccionar a la ciudad para que firmara un contrato.
El mes pasado, Valle también criticó a los miembros del Concejo Municipal de Avenal y al personal de la ciudad, incluyendo al administrador municipal y a la secretaria municipal, cuando la mayoría de ellos no se presentaron a una reunión programada y anunciada públicamente a principios de diciembre.
Los cuatro concejales que estuvieron ausentes en esa reunión también debían recibir una notificación de la oficina electoral del condado sobre una petición de revocación de mandato presentada por 525 votantes registrados en Avenal.
Esta historia fue publicada originalmente el 29 de enero de 2026, 0:47 p. m. with the headline "Fiscal del condado de Kings demanda a la ciudad de Avenal por sesiones a puerta cerrada del consejo y por problemas de transparencia.."
